Кернел прокоментував співпрацю з елеватором Волиця-Агро на тлі скандалу

Компанія «Кернел» заявила, що вже кілька років у межах програми Open Agribusiness співпрацює з агропідприємствами, які входять до тієї ж «орбіти», що й елеватор «Волиця-Агро». Про це пише Latifundist.com.

Читайте всі новини елеваторного ринку в нашому Телеграм-каналі

«Усі ці роки партнерство було передбачуваним: вони виконували зобов’язання — як за поставками продукції, так і за поверненням фінансування», — зазначили в холдингу.

Наприкінці 2024 року «Кернел» профінансував посівну кампанію групи на 2025 рік на $14,5 млн. Після збору врожаю підприємства почали поставки за контрактами: частину продукції відвантажили на «Кернел», частина залишалася на зберіганні на елеваторі «Волиця Агро».

У середині лютого 2026 року, за даними компанії, наявність зерна підтверджувалася як системою обліку, так і автоматизованою системою управління елеватором, а відвантаження здійснювалися за графіком. Згодом вони припинилися. Тоді й з’ясувалося, що зерна фактично немає, хоча за складськими квитанціями за холдингом і далі обліковувалися значні обсяги.

«Куди фізично зникло зерно, зібране на землях групи, — питання, відповідь на яке ми очікуємо від правоохоронних органів», — кажуть в «Кернел».

У «Кернел» вважають, що ситуація з «Волиця-Агро» оголила системну проблему аграрного ринку України — відсутність механізму відстеження реального руху кожної тонни зерна від виробника до елеватора, а далі до покупця чи кредитора.

В компанії наголошують, що складська квитанція підтверджує факт зберігання, але не дає відповіді на ключові питання: чи не закладена ця ж тонна кільком кредиторам, чи не продана двічі і чи існує вона фізично.

«Кожен учасник ринку бачить лише свій шматок картини. Повної — не бачить ніхто. Саме це і дозволяє існування ситуації, коли елеватор із фізичною ємністю 60 000 тонн видає складські квитанції на 130 000 тонн. Це не фантастика — це те, що сталося. Масштаб цієї проблеми великий», — зазначили в компанії.

За оцінкою «Кернел», наслідки цієї історії вже відчутні: трейдери переглядають умови роботи зі сторонніми елеваторами, а банки підвищують вимоги до верифікації застав. Це може обмежити доступ до фінансування, особливо для малих і середніх агровиробників. 

В компанії пропонують два рішення: запровадити обов’язкову ідентифікацію кожної тонни зерна з прив’язкою до виробника, поля та врожаю; розширити функціонал реєстрів складських квитанцій і ДАР, щоб вони відображали не лише дані окремого поклажедавця, а й загальні зобов’язання елеватора відносно його фізичної місткості.

Читайте також: В агрохолдингу, співвласником якого був Сольський, прокоментували скандал навколо Волиця-Агро

Купуй підписку на карту елеваторів України →

Ірина Шевчук, Elevatorist.com, 2025 р.