Експосадовцю елеватора на Харківщині оголосили вирок у справі про співпрацю з росіянами

У Харкові апеляційний суд залишив без змін вирок колишньому посадовцю елеватора в Балаклії, якого обвинувачували у співпраці з окупаційною владою РФ. Відповідне рішення опубліковане 12 березня, пише Суспільне Харків.

Згідно з вироком Слобідського районного суду Харкова від 30 жовтня 2024 року, Анатолій Д. у серпні 2022 року погодився очолити підприємство після пропозиції окупаційної адміністрації Балаклії.

«Чоловік добровільно проваджував господарську діяльність вказаного підприємства та проводив на його території наради з працівниками, на яких надавалися вказівки щодо розподілу роботи. Також він укладав договори про складське зберігання зерна», — йдеться у вироку.

Суд першої інстанції призначив йому чотири роки позбавлення волі з забороною обіймати адміністративні посади протягом 10 років. Водночас від відбування покарання його звільнили з іспитовим строком на три роки.

Під час розгляду справи суд заслухав працівників підприємства та місцевих аграріїв. Виконувач обов’язків директора, який працював до повномасштабного вторгнення, заявив, що не уповноважував обвинуваченого керувати підприємством.

Начальниця виробництва розповіла, що 18 липня 2022 року представники окупаційної влади представили нового керівника колективу, після чого він щоденно проводив виробничі наради. Це підтвердила бухгалтерка, яка зазначила, що отримала пропозицію працювати від обвинуваченого, а також виконувала його вказівки, зокрема щодо продажу висівок населенню.

Головна економістка повідомила, що саме обвинувачений під час окупації керував підприємством і підписував договори. За словами головної бухгалтерки, до вторгнення він працював головним інженером.

Місцеві фермери також підтвердили співпрацю з підприємством у цей період. Один із них уклав договір на зберігання зерна російською мовою безпосередньо з обвинуваченим, інші — передавали врожай на елеватор.

Прокуратура вимагала посилити вирок — замінити умовне покарання на п’ять років реального ув’язнення з конфіскацією майна, вказуючи на тяжкість злочину проти національної безпеки.

Натомість захист наполягав на повному виправданні, заявляючи, що обвинувачений діяв як найманий працівник і не мав наміру співпрацювати з окупаційною владою, а лише намагався зберегти підприємство.

Апеляційний суд відхилив обидві скарги та залишив вирок без змін. Обвинуваченого визнали винним у колабораційній діяльності — із покаранням у вигляді чотирьох років ув’язнення з іспитовим строком три роки та забороною обіймати керівні посади протягом 10 років.

Читайте також: На Харківщині суд призначив тюремний строк працівниці елеватора — вона допомагала вивозити українське зерно в Росію

Євгенія Ткаченко, Elevatorist.com, 2026 р.