Елеватор Волиці-Агро можуть запустити знову, але борги кредиторам це не погасить — арбітражний керуючий

Передача елеватора «Волиці-Агро» в управління АРМА може дозволити відновити його роботу, однак не зупинить процедуру банкрутства компанії. Водночас продаж майна для розрахунків із кредиторами може ускладнитися. Про це повідомив арбітражний керуючий «Волиці-Агро» Назарій Адамчук у коментарі Latifundist.com.

Читайте всі новини елеваторного ринку в нашому Телеграм-каналі 

Управитель, якого обере АРМА, відповідатиме за збереження та використання переданих активів. Водночас арбітражний керуючий продовжить інвентаризацію майна, аналіз фінансового стану компанії та роботу з вимогами кредиторів.

«Кримінальний арешт не зникає автоматично внаслідок визнання боржника банкрутом — питання його скасування вирішується за правилами кримінального процесу. Тому справа про банкрутство може рухатися далі, але підготовка майна до реалізації може потребувати додаткових судових рішень і часу», — пояснив Адамчук.

Він додав, що продаж елеватора наразі не є єдиним можливим варіантом. Подальші дії залежатимуть від фінансового стану «Волиці-Агро» та рішень у справі про банкрутство.

Якщо новий управитель відновить роботу елеватора, отримані доходи не спрямовуватимуться автоматично на погашення боргів компанії. Адамчук пояснив, що управління арештованими активами має окремі правила обліку доходів і витрат, а закон передбачає перерахування надходжень від такого управління до державного бюджету.

«Відновлення роботи елеватора не означає, що вся виручка автоматично надходитиме на рахунок «Волиці-Агро» і використовуватиметься для погашення попередніх боргів», — зазначив він.

Водночас запуск елеватора може допомогти зберегти його вартість. Тривалий простій або пошкодження обладнання зменшують шанси кредиторів повернути свої кошти.

Окремим питанням залишається права «Сенс Банку», в іпотеці якого перебуває елеватор. Передача майна в управління АРМА не припиняє іпотеку, проте кримінальний арешт і процедура банкрутства можуть вплинути на строки та порядок продажу заставного майна.

За словами Адамчука, керівництво «Волиці-Агро» вже почало співпрацювати з розпорядником майна. Наразі сторони працюють над отриманням документів та організацією інвентаризації.

Перед передачею активів новому управителю арбітражний керуючий вважає необхідним перевірити стан і комплектність обладнання, а також фактичну кількість, якість і належність пшениці, зазначеної АРМА в описі майна.

Читайте також: ADM, МХП та Кернел можуть нічого не отримати від продажу елеватора Волиця-Агро — арбітражний керуючий

• У березні 2026 року на зерновому ринку розгорнувся скандал навколо елеватора «Волиця-Агро» на Київщині, який пов’язують з ексміністром агрополітики Миколою Сольським. Трейдери виявили нестачу зерна понад 100 тис. т. Серед постраждалих компаній називають ADM, Louis Dreyfus Company, Cargill, «Кернел», «Епіцентр», ЛНЗ, Arista, МХП та інші.
• Сольському та керівникам елеватора повідомили про підозру в шахрайстві.
• У травні «Галицька зернова компанія» з групи «Агропродсервіс» подала позов до «Волиці-Агро» про стягнення 33,96 млн грн заборгованості за поставлене зерно кукурудзи.
• У червні Хмельницький апеляційний суд залишив під арештом елеватор «Волиця-Агро». Зняти арешт із заставного майна намагався Сенс Банк, якому компанія на той момент заборгувала близько $8,8 млн. Сольському продовжили арешт і зменшили заставу до 50 млн грн

Ірина Шевчук, Elevatorist.com, 2026 р.